삼성 830 시리즈 SSD 구입 및 벤치마크.
아내 컴퓨터 업그레이드용으로 삼성 830 시리즈 SSD를 구입했습니다.

예산 문제로 64GB 모델인 MZ-7PC064D/KR 구입. OS와 주로 사용하는 프로그램만 넣을 것이라 그렇게까지 부족하지는 않을 것이라는 예상입니다.

단촐한 제품 포장.

뚜껑을 열면 이렇게 SSD 본체가 보입니다.

내용물. 데스크탑 패키지라 3.5" 베이용 가이드와 고정 나사, SATA3 데이터 및 전원 케이블이 제공됩니다. 그 밖에 설명서와 SSD 프로그램, 그리고 470 시리즈에서 옵션으로 제공되었던 노턴 고스트가 기본으로 포함되어 있습니다.

포맷 후 용량은 59.6GB로 나오고 있습니다. 윈도우7 및 기본적인 응용프로그램을 설치한 이후의 모습입니다.

삼성 SSD 매지션 프로그램. OS 최적화 등 다양한 기능을 제공합니다.

이 SSD를 설치한 PC는 AMD 690G + SB600 칩셋의 메인보드를 탑재한 것이라 SATA2 밖에는 지원하지 않아 최적의 사용 환경은 아닙니다만, SSD로 교체하고 나서는 대폭 빨라진 윈도우 부팅 속도와 프로그램 로딩 속도에 감탄하지 않을 수 없었습니다.

CrystalDiskMark 3.0.1 벤치마크 결과는 다음과 같습니다.

아래는 삼성 SSD 매지션 프로그램의 벤치마크 결과입니다.

직전에 사용하던 HDD인 삼성 SP2004C의 CrystalDiskMark 결과는 이렇습니다.

비교 대상의 HDD가 200GB 짜리의 구형이기는 해도 순차읽기에서 약 4.4배, 순차쓰기에서 약 2.8배 빠르며, 무작위읽기/쓰기나 작은 파일로 가면 속도 차이는 더욱 크게 나타나는 것으로 기계적인 액세스 타임이 없는 SSD의 위력을 실감할 수 있습니다.

세간의 표현과 같이 신세계는 아닙니다만, SSD는 충분히 체감할 수 있는 속도 향상을 보여줍니다. 저도 열심히 모아서 다음 컴퓨터에는 SSD를 써야겠습니다. =_=

2012.01.08 / XT800W / Resize and..
by areaz | 2012/01/26 20:42 | 기계 | 트랙백 | 덧글(20)
트랙백 주소 : http://www.areaz.net/tb/4669544
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 淸年_D at 2012/01/26 21:37
로딩속도에선 압도적인 차이를 보여주죠. 문제느 로딩이외엔 ;;
Commented by areaz at 2012/01/26 22:52
로딩 외에 CPU 파워가 작용하는 부분에선 어쩔 수가..
Commented by 루루카 at 2012/01/26 22:05
그런데,
솔직히 데스크탑 쪽보다는 놋북 쪽에서 위력을 발휘하더군요.
2.5 인치 HDD 로 사용할 때는 부팅/종료도 오래걸리고 무엇보다도 안전을 위해서 신경을 많이 썼는데...
SSD로 바꾼 이후로 걍 쓰다가 "어! 내려야 하네?"... 그냥 덮고 이동... 뭐 이런식이랄까요?
정말 놋북을 며칠에 한 번 재부팅 하는 수준으로 사용하네요.

데스크탑에서는 솔직히 함 켜면 종일 켜놓다보니까...
메모리 좀 크면 캐쉬로 인해서 부팅 시간 차이 정도 빼면, 일반적인 사용에서
엄청난 격차를 느낄 정도의 성능차는 모르겠더군요.
Commented by areaz at 2012/01/26 22:53
노트북용 2.5" 하드디스크는 데스크탑용 3.5" 하드디스크에 비해 훨씬 느리니 SSD의 효과가 더욱 체감되지요.
Commented by 룬그리져 at 2012/01/26 22:34
저도 830으로 질렀습죠. 128기가지만.

역시 무쟈게 마음에 들어서 256기가를 하나 질러야 하나 고민중입니다.;ㅁ;
Commented by areaz at 2012/01/26 22:53
우왕.. 우월한 128기가. 64기가보다 속도도 더 빠르다죠.
Commented by dhunter at 2012/01/26 23:47
areaz님 블로그에 이렇게 비싼 제품이 올라오다니!
Commented by areaz at 2012/01/27 00:18
아니.. 더 비싼 물건도 꽤 올라왔었습니다만 ;;
Commented by 코토네 at 2012/01/26 23:52
우와... 저 속도라면 저도 64GB 모델 하나 정도는 지르고 싶어지는군요.
Commented by areaz at 2012/01/27 00:20
시스템 하드디스크로는 SSD가 좋을 듯 싶습니다. 체감속도 향상에 꽤 도움이 됩니다.
Commented by Rychaldus at 2012/01/27 01:06
사타 번호에 맞게 끼우셨나요?
용량만 다른 제품인데, 제 품보다 속도가 약 두 배 가량 낮으시네요. ;;
Commented by areaz at 2012/01/27 08:56
일단 메인보드가 SATA2 까지만 지원합니다.
그리고 원래 64기가 모델이 128기가 이상 모델에 비해 속도가 좀 느립니다.
Commented by 울군 at 2012/01/27 02:51
샌디+ssd의 조합은 특히 좋더군요.
ssd에 맛들리면 하드를 메인으로 써먹기가 좀 거부감이 드는게 좀 흠이지만;
Commented by areaz at 2012/01/27 08:57
SSD 쓰게 되면 HDD로 돌아가기 힘들어질 것 같습니다. 무엇보다 드르륵 거리는 소음이 안들려요!
Commented at 2012/01/27 08:31
비공개 덧글입니다.
Commented by areaz at 2012/01/27 08:58
하하하.. 그랬으면 좋겠는데 제 컴퓨터가 아니라서요. :)
Commented by Wenry at 2012/01/27 22:53
아니 기계화제국 총수님께서 기계적 작동부위가 전혀 없는 걸 사시다니이~~~

총수님 이러시면 아니되옵니다.

절대 제가 SSD가 없어서 그러는게 아니라구요(...어!?)
Commented by areaz at 2012/01/30 08:56
어?!
Commented by theadadv at 2012/01/27 23:40
미리 마눌님 컴퓨터로 실험 완료하셨군요...
Commented by areaz at 2012/01/30 08:57
테스트베드가 있으면 여러모로 편리하죠. :)

:         :

:

비공개 덧글

< 이전페이지 다음페이지 >